安近短で良いのか？

　先週金曜日の地元新聞でも記事になっていたが、中国地方でも１０分５００円のワンコインフィットネスクラブが人気なんだそうだ。

　安近短といえば旅行の代名詞だと思ったが、ダイエット、フィットネスでもそうらしい。３０分で１５００円、１時間で３０００円、、、、高いような気がするけど、この制度を安いと感じるということは、長くても２０分しかしないんだろうなぁ、、、、公営のスポーツセンターなら５００円で無制限で出来る。１０００円あればプールで水泳した後に筋トレをジムで行えるし、みっちり２時間は運動できる。

　色んなダイエット目的のフィットネスがあるけど、幾ら手軽といっても１０分で効果を得るとは到底思えないのだが、、、、

　フィットネスクラブでの人気機種といえば振動ベルト、ジョギングマシン、乗馬タイプといった器具によるモノでは１０分程度でその効果の程は尚更怪しく思うところ。因みに、中国地方のフィットネスクラブでは１５台の機械が設置されて、フィットネスに関心のある層に手軽さが受けて普及しているそうだ。

　需要があるからヒットするんだろうが、目的達成のプライオリティの第一が、手軽、楽、簡単という意識が消費者にあるから、こういうのが流行るんだろうけど、効果を得る事を第一に考えると、何か違うような気がするところ。サプリの流行、健康食品、ダイエット器具等々を見ると、そう言うモノを取り入れることでダイエットしてる気分に浸るのが目的のように見えなくもないのは言い過ぎだろうか？ワンコインでダイエット気分が味わえるのが目的か？
　そんな事よりも、最近保険適用可能な生活習慣病予防科という名目で出来つつある病院（ジムも併設）で、自身の状況を専門医に診断して貰って、個人毎のフィットネスメニュー（処方箋らしい）を併設ジムでこなす方が、保険の適用も受けれて良いのでは？と思うところ。まぁ、前提条件で生活習慣病と診断されないと保険適用されないらしいけど、、、。

　少なくとも器具を用いた運動なら最低でも１時間は毎日続けたいと思うのは自分だけなのかなぁ、、、？