領土問題？

　どこの国もそうだが、日本も近隣諸国と領土問題を抱えている。
　ロシアとは北方領土問題、中国とは尖閣諸島、韓国とは竹島、、、ただ、これは日本に住んでいる日本人或いはマスコミが領土問題として取り上げて、そういう問題が存在していると日本人が思っているだけかもしれない。もしかしたら、対象相手国の国民の間の認識としては問題としていないかもしれない。

　何れの案件も、相手国の実効支配が為されて長きに渡るのだが、正直、そういう状況迄放置していたのも政府の政策であり、この状況に対して問題がどうのこうのと言うのは遅すぎという感がしないでもない。
　少なくとも、実効支配が為される前には、相手国が実効支配を行う意志がある段階で、相手国にとっても火種を抱えた領土という認識があった筈だが、その時点で、少なくとも実効支配を差し止めるような行動に出なかった時点で、日本の負けではないだろうか？

　まぁ、腰抜け外交とか政策と言ってしまえば終わりだけど、実効支配が為された状態から外交努力で問題が解決するとは思えないのが正直なところ。恐らくは、政府も担当省庁もそういう認識だろうけど、それでも尚、領土問題が存在するというアピールを内外に対して行うというのは、案外、国民レベルでは認識外の全く別の意志があるのか？とも思えるのである。

　まぁ、何にしろ、実質的に領土問題と騒いだところで、実効支配が事実としてあり、その期間が長くなる程、どんなに騒いでも日本政府が望んだ形にはならないのが関の山だろう。腰抜け外交の結果だろうけど、太平洋戦争の敗戦国であり、その後に領土問題として残っていたこれらの土地に、実効支配を受ける状況に対して何も手を打てなかった事を責める事も出来ないのだろう。

　しかし、今になってマスコミのニュースで取り上げたり、或いは、教科書に記載する等の行為を行うっていうのは、ホントの意志は何処にあるのだろうか？先にも述べたように、実効支配を覆す力には永遠にならないと思うけど、こういう行為をするのは、国民に対して隣国への意識を変えさせようというのであろうか？確かに、現代日本人の平和ボケの度合いは世界で類を見ない程だろうけど、、、、。

　実効支配を受けて、水産資源でも地下資源でも、実質的には、その問題地域による享受を受けていない状態だが、その資源の利用に対して実行力を行使する気がないのも事実であり、右よりな目線から見るとナンセンスだろうが、多くの人にとっては、その地域からの享受は無くても構わないと思う意識の方が多いように思う。