ネットは便利だけれども

　最近はインターネット検索って行為がデフォルトだ。インターネット検索で引っ掛かる情報は、真偽の程は極めて怪しい。しかし、画面表示された活字情報は、それだけで正しいかの様に見えたりする。そして、その情報は、情報源となるサイトが根情報とは限らず、いわば、論文における孫文献みたいなもの。

　因みに、学位論文、学会論文において、最も恥ずべき行為、最もやっては為らない事は、孫文献を用いた論文構成。孫文献以前に、自分の必要とした情報に辿り着く過程を含めて論文の紹介が必要なんだが、孫文献の場合は、掲載元論文の影響を大きくうけており、論文自体にオリジナリティの無い模倣文献に過ぎないという事が多いからである。

　そういう意味で、ネット検索で全てを済ませるっていうのは、実は非常に愚かな行為なのだ。特に、判断基準がネット情報に影響される例が少なくないけれど、そういう行為は、物事の本質には永遠に、一生辿り着けないモノなのだ。

　ネットが普及するのは便利だけど、少なくとも、その論評や感想にはオリジナリティが必要であり、全てが他人の論評を転載するだけなのであれば、ネットという公共リソースを無駄に費やしているのに過ぎないのだ。
　更に、そのような情報のみに翻弄されるのも、利用側自体が、自己の意識を眠らせる行為に繋がりかねず、ネットで調べ、ネットに翻弄されるという人を周りにも少なくないけれど、これでは、何も無くなった時に、自分で判断出来ないのでは？と御節介ながら心配してしまうのだ。
　ネットの情報に惑わされ、翻弄されて、正誤の判断を誤る。やはり、ネットの情報に翻弄されるのは、孫文献とか受け売りとか、、、そういうモノに通ずる印象。

　必要なモノは何か？それを自分で調べ、自分で判断し、自己責任において行動する。こういう事が案外少ない世の中なのかな？というのは、自分のサイト、ブログに辿り着く検索ワードからも感じられるし、それ以外の技術開発におけるエンジニアとの会話でも感じられる事が多い。

　勿論、ネットは便利だし、頻繁に使うけど、ネットで利用すべき情報とそうでない情報っていうのは分けて考える方が望ましい。特にブログなんぞは日記、感想、、、、そういうモノが殆どであり、書き手にとっての真実かも知れないが、ジェネラルに真実とは限らない。逆に、絶対的な数値、例えば、車の全長とか、車重とか、価格とか、単車のキャブの口径とか、、、そういうモノは正しい情報が迅速に得られる。こういうのはネットならではの情報検索性であり、そういう方面で利用するのは無駄が無く有用とも言える。

　先日もブログに影響を受けまくる人と話をしたのだが、ブログに書いてあるのは真実であり虚偽である。繰り返しになるが、真実っていうのは、書き手にとっての真実というか、素直な意見の筈。しかし、読み手から見て真実とは限らないという話。ましてや、ブログの内容を批評して、納得出来るとか、出来ないとかは少なくとも他人にすべきでないって話し。批評で納得できるとか、出来ないとかっていうのは、読み手の勝手な上から目線であり、その感想を任意の第三者にする事自体、ナンセンスってこと。
　良く判らない語句をブログで知って使うっていうのも、チョイと変な話。そんなもんだ。

　ネットは便利だが、ネットはあくまでも利用するもの。ネットの情報に踊る、踊らされる事の無いように過ごしたいモノである。