エコポイント
何だか政府主導で表題の制度が運用されているらしい。
仕組みは知らないが、環境負荷の少ない電化製品を買うと、エコポイントが付く。そして、それが貯まると何かと交換されるらしい。
因みに、エコポイントでは、エアコン、テレビ、冷蔵庫で還元されるポイントらしい。
これって、定額給付金みたい。
何が?
それは、必要性に応じて消費を刺激するのでなく、安いという金額的側面で消費を刺激している点においてだ。
ニーズなくして、安いよ!買うとお得だよ!って価値観で消費を活発化させる愚策にしか見えないというと言い過ぎか?まぁ、それでも福袋が飛ぶように売れる日本では通用する景気刺激策かもしれないが、こういう事ばかりやると、逆に、こういう事をしないと消費が刺激出来ないというか、そういう印象だ。
車でいうエコ替えとか、、、、環境負荷の高い車を廃車にするという前提が無い制度では、車の中古ユーザーによって車の使用期間が延長される分、エコとは言い切れないというジレンマを無視した制度であり、エコ替えなんて言うならば、使用過程車を完全廃車で再登録不可にした上での話でないと有り得ないが、そうなっていない。
安いから買え!って考え方は、ニーズがあるから売れるって摂理から見ると全く違う価値観だ。
必要性に応じて買って、買う時の比較に環境性能や省エネ性を考慮に入れるのは判るけど、今の制度は、エコ減税、エコポイントっていうのは、政府による製造業の支援制度に過ぎない。
果たして、この制度で景気浮揚が適うか?制度に乗って買う人が幸せになるか?っていうのが興味深いところ。
因みに、我が家的にはエコポイントでテレビもエアコンも冷蔵庫も買わない。買うのは、寿命を迎えた時。その時に、製品仕様を各社で比較して決める。
勿論、定額給付金で何か買ったか?っていうと、何にも意識していない。普通通りに消費している。振り込まれた金額は、最初から其処に在ったかのような扱い。それで贅沢とか、それで消費とか、、、、それは無い。
価格という額面で消費を刺激する政策は、非常に危険とも言う。多用し過ぎると、そういう政策が無い限り、誰も買わない事になりかねない。
結果、消費者を損を被るとも言える。正月恒例の福袋なんて、定価積算すると高額になるかも知れないが、在庫期間等々を引っくるめて、処分したいモノを一括売却するための仕組みであり、金額の積算のみで考えれば得かもしれないが、その中に本当に必要なモノがあって、そのモノが幾らか?を冷静に見れば、案外、無駄なモノに投資して終わったという結果になりかねないが、十分使える消費財や車をポイント還元で得という観点で買ったとしても、先に買ったモノの減価償却が為されていない状態で新たに買い換えるのであれば、残った寿命に払った当初の対価は一生回収出来無いともいう。
消費行動っていうのは、やはり金額が安いから買うのでなく、必要だから買うというのが原則であり、買う際の選択に金額的要件があるというのが本来の姿。
つまり、福袋、エコポイント・・・・っていうのは消費行動から考えると本末転倒しているとしか思えないのが自分の感想だ。
| 固定リンク
コメント
コメント有り難う御座います。
エコという標語を合い言葉にした特定業界の支援政策に見えますね。
実際、エコネタ、減税ネタで潤うというか消費が喚起される業界は日本経済の原動力である自動車産業、電気機器メーカーですから、、、、
一番は、やはり炭素税形式にするか、免許証で使えるガソリン総量を規制して、一定以上の使用量には累進的に課税するようなシステムこそ道理に適っていると思います。
投稿: 壱源 | 2009年6月13日 (土) 13時09分
こんにちは。車の買い替えの件、確かに言われるとおりですね。気がつきませんでした。環境負荷の事を考えると古い車を廃車にして新しい車に置き換えない限りトータルでCoも削減できませんね。「乗らない」事で明瞭かつ単純に削減できる車のCoは、エコカーに乗っていても徒歩10分のコンビニにもそれで行っている場合、はたして大排気量の車をほとんど乗らない場合とどちらがエコなのか判断しにくい部分もあります。そうなると環境負荷税的なものはガソリン価格に上乗せする事がフェアになりそうな気がしますし、なにも買い替えないでも車の利用を見直せばCo削減はできちゃう訳です。国からしてまだ使えるテレビなどを捨てさせてエコポイントですか。なんだか考えてしまいました。
投稿: sara | 2009年6月13日 (土) 12時50分
おはよう御座います。
確かにそうですね。でも、私はへそ曲がり?かもしれませんので、人が買うからとか、みんなと同じという尺度での行動は絶対にしません。
地デジについては、やはり必要に迫られるという側面がありますが、私がテレビをデジタルテレビに変えた理由は、実はBSデジタルに関心があるからだったりします。
屋内の共聴アンテナにBSデジタルを乗せたのも、各部屋でBSデジタルを見たいというのが理由で、CATVではBSデジタルはSTB設置でしか見れないのが不満だったからです。
投稿: 壱源 | 2009年6月13日 (土) 08時01分
政府やマスコミによる価値観の押し付けに違いないですが、それに乗らないと環境破壊者のように言われてしまうファシズムみたいなものかな?
喫煙者への迫害とちょっと似てる気がする。
私も電気製品(車も)などは使えなくならない限り絶対買い替えなんてしません。(地デジは別)
投稿: yama | 2009年6月13日 (土) 06時32分