ランナー≠歩行者

　先日、朝のテレビで皇居周辺のジョギングランナーと歩行者の問題を取り上げていた。
　チョット以外な感じがしながら、やっぱりね！って思う意識もあったのが正直な感想である。

　実際、自転車で走るホームコースの区間である遊歩道では、自転車、歩行者、ジョギングランナーが混在している。

　この中で自分の意識は、自転車（通勤通学車両、スポーツサイクル）と人（歩行者、ランナー）という括りであり、自転車利用者を細分したり、人を細分したりという意識は無かった。

　勿論、利用時においては、自転車でも通学自転車の並進、携帯操作運転に不愉快な思いをしたり、人でも運動部ランナーが十数人が纏まって道路を占拠して駆けていたら、声掛けしても聞こえない場合は、ベルを鳴らす事もあった。だから、実質は、みんな好き勝手しているし、そういう混在を常識として考えれば、その場所が誰のモノという訳でないので深くは考えずに、、、って思っていた。

　しかし、ニュースで歩行者とランナーの問題を見ると、これは、自転車と歩行者、自転車とランナー、色んな組み合わせ全てで言える問題という感じである。

　正直、歩行者だろうがランナーだろうが、通学自転車だろうが、運動自転車だろうが、言えるのは、一列での走行＋前を見ての進行である。

　しかし、歩行者もランナーも、自転車も全部、それが守られていない。っていうか、そういう人が多い、それが日本人の傾向なんだろう。それ故に、そこで不愉快を募らせるだけ損かな？って諦めの気持ちが強いのが正直な感想なのだ。
　何故にルールやマナーを守らないか？っていうと、罰則規定が無いから。少なくとも、マナー違反であっても自動車やバイクの方が少しはマシ。勿論、同じ人間なのだ。

　結局、罰則規定が無ければ守らないというのが、この社会の風潮なんだろう。

　つまりは、そこで１人で頑なになっても意味無いという思いが強い。今は、自分だけはルールやマナーは守るという気持ちを保っている。しかし、それでもルール違反、マナー違反との接触やトラブルは避けきれない。勿論、ルールは守るけど、自分としては、安全が脅かされたり、障害を受けた場合は、キッチリと追い込むと言うスタイルだ。

　実際、春先の待ち受け状態で自転車に突っ込まれた時は、負傷しながらも相手を確保した上で、全ての損害をキッチリ妥協なく回収させて頂いた。マナー違反、ルール違反で負う損害は、これからはしっかり落とし前というか、そういうのは付けさせて頂くし、妥協はしない。
　逆に、自分が加害者にだけはならないように注意が必要だ。