壊れ方

　最近、備品の管理をしていて思う事がある。
　それは、経年変化によって壊れるのが仕方ない部分での壊れ方と、何故にこんな所がこういう風に壊れるの？的な壊れ方が見えるという事。

　そう言えば、何にでも存在には目的がある。つまり、道具には然るべき使い方、使われ方が存在しているけど、道具の有り得ない使われ方や、使い方を見る事が多い。

　有り得ない使い方では、当然、目的は達成しないし、使う道具、使われる相手の双方を傷めるものである。

　こういうのは、壊れて当然だし、こういう疲労の蓄積がモノの有り得ない壊れ方に繋がるのだろう。

　適材適所っていうのは、目的にあった用法が必須という当然と言えば当然の事だけど、最近は、有り得ない使い方を閃いた！といって行って、注意しても受け入れず、結果的にモノを壊すって奴も居る。昔はしっかり注意していても、最近は、はぶてたり、意固地になったりするから面倒臭いので放っておく、、、、

　閃いた！閃き！っていうのは、大原則としてモノの道理に合致して意味があるもの。それを超越する身勝手な閃きっていうのは、正直、乱心と一緒だ。

　そういえば、道理の見えない奴の使うモノっていうのは、ホント、悲惨な壊れ方をするものである。そういう場合、代品の支給や供給っていうのは、躊躇って感情が沸き上がったりするモノだ。
　大抵の場合、どうしてこういう壊れ方するの？って効いても、99％、判らないという解答を聞く。どうなんだろうねぇ、、、、車でも自転車でもだけど、一寸した不調は気付くモノ。不調は放置しないっていうのが使い手、利用者に課せられた使命。それが判らないと、モノなんて使う資格は無いっていうのが持論。

　そもそも、モノっていうのは人が作ったモノ。モノには人の思いが託されている。モノはこういう風に、こんなレベルの人が使って下さいよ！ってメッセージだ。モノを使う側は、モノに見合ったレベルというのがある。それが身の程である。身の程が有っていれば、モノとの意志疎通が図れる。すると、モノは長く使える。壊れない。そういうモノである。

　でも、ミスマッチの場合、モノは簡単に壊れる。モノに託した製作者は恐らく、凄く悲しむだろう。