混沌
今回の選挙、争点が人によって様々。
景気対策?消費税?TPP?原発?外交?基地問題、、、、
争点も様々なら、政党も多すぎる。混沌としていて何も見えない。
何処入れる?を整理していく、、、自民党?建設国債ネタから考えて、有り得ない。民主党?宣言した事と実行仕様とする事が正反対で、有り得ない。
となると、それ以外から選ぶ。選ぶポイントは、、、、やはり争点。
争点は、前述の5つがメインだろうけど、やはり、3.11以降初の国政選挙。自分としては、原発をエネルギー政策の中での位置付けをどうするか?を決める部分が最重要だろう。
方針として、原発が要るか?要らないか?、、、エネルギー政策の中で原発に頼るか否か?を決めないと、景気対策をどうするか?が決まらないし、その先が決まらないと税制の整備も決まらない。TPPなんて、産業を支える基盤構造次第だから、エネルギーの在り方を決めないと、どうするか?なんて決まらない。
となると、争点の多くは国の在り方をどうするか?を決めた上で決めるべき事だから、エネルギーをどうするか?が一番重要だろう。更に言えば、その方針が決まらないと、外交問題も方向性、交渉の条件も定まらないと言う事になる。
資源の無い国故に、エネルギー調達を如何にするか?を決めるのは最重要だろう。
それ故に、原発不可欠か?或いは、原発不要か?で考えるべき。
今回の選挙は、脱原発を最重要課題に掲げている政党を応援しようか?と思う。
残念なのは橋下さん。石原さんと組まなければ、、、と思っていただけに、非常に残念。寧ろ、嘉田さんの方が魅力的に見える。これだけアピール合戦が激しいと、個性の強い連中よりも、堅実な人の方が魅力的に見えるのが素直な感想。
| 固定リンク
« 制御単車 | トップページ | 禁煙しても、、、 »
コメント
迷っている人、多いんではないでしょうか?
何で選ぶか?選ぶポイント次第で選択が変わるのが今回の選挙かも知れません。
政党が望む争点より、有権者が選ぶ争点次第でしょうか?
票の割れ方は、争点の世論の優先順位となるように思います。
私の場合は、取り敢えず原発ノーを掲げる政党から選ぼうか?と思います。但し、どう転んでも民主党は無いですが、、、
投稿: 壱源 | 2012年11月29日 (木) 21時31分
普通に自民党に入れるけど。
別に問題無いと思うけどね。
投稿: えふ | 2012年11月29日 (木) 18時14分