前見てた?
大津の右直事故、何故に起こったか?やっぱり理解出来ない。
報道では、両車とも走行速度は30~40km/h程である。右折車両が前方を見ていないといっても、あれだけ開けた視野が確保された交差点。視野は200m以上確保されている。前走車だけ見ていたとしても車間距離を考慮しても、前方の視野は数十メートル以上は確保されている。何故に、直進車両が居るにも拘わらず右折したか?
対抗の直進車両でも然りだ。前から右折して前方に来た。そこでハンドルを切ったというのは理解出来るけど、衝突地点から歩道に乗り上げるまでの距離はマップ上で見ると15m程度は確保されている。園児の待機している場所迄は20mはある。40km/hで走行していたとして、ブレーキを踏めば12m程で停止可能である。
右折車両が前方不注意という報道だけど、それどころではない。前方を全く見ていないとしか考えられない。直進車両が当日釈放されて容疑者では無くなったとの報道だけど、接触後にブレーキを踏んでいない理由が見えない。ブレーキを踏む前に右折車両に気付いたとすれば、それは前を見て運転していないということ。
両車とも、前方不注意どころか、前を全く見ていなかったのでは?という様な状況である。
年齢的に老化で反応が遅くなったとか、そういうレベルでも無い。今時のドライバーの運転態度から考えると、こいつらは、本人からは口が裂けてでも言えないだろうけど、スマホでも操作しながら運転していたのでは?という気がする。
あくまでも個人的な推測だけど、下向いて画面操作していたら前を全く見ていない。それなら衝突するまで気付かないというのは合点が行く。衝突して初めて気付くレベルだからブレーキどころではない、、、、というのでは無いだろうか?
自転車で街中を走っていると、半数くらいの車がスマホを操作している。自転車乗車姿勢からの目線からは、ドライバーが下向いて画面操作している状況は頻繁に見ることが出来る。運転に集中しているドライバーの方が少ないくらいである。
前方不注意運転では、今回のような事故は起こらないだろう。盲目運転としか考えられない。スマホ等を操作していたかどうかは不明だけど、少なくとも運転行為に集中力を欠いていたのは間違いないのである。運転操作に集中出来ないというのは、運転不適格以外の何ものでもない。
先日の高齢者の母子轢き殺し事件にしろ、今回の女性ドライバーの車両テロにしろ、高齢者だから、女性だからという問題では無いような気がする。老若男女関係無しに運転適性不適格者の運転が原因だろう。高齢者でもバリバリ上手い人も居る。女性でも然りだ。
集中力が欠如した人間にも車を動かす事が出来るような自動運転車は不要だろう。車を発進させるには集中力と理解力が必要な操作が不可欠なように難易度を上げるのが本来である。そういう操作が出来ない人間を交通社会の運転側から排除するのが必要だろう。
| 固定リンク
コメント