« 機械式 | トップページ | 革パン、フィッティング »

2026年3月14日 (土)

2ストロークとツイン

どっちも軽量な車体が売りとなるモデル。
でも、軽さの質が違う。2ストロークのバイクには質量感が殆ど無い。ツインでもマルチに比べると軽いのは実感出来るけど、2ストロークの軽さは異質。ツインは軽い質量を感じる。2ストロークは質量を感じない。この違いは大きい。
実質的な重量の違い、それだけではない。重量的に同じくらいのシングルと2ストロークでも2ストロークの方が軽く感じる。軽さを感じるのはパワーフィールに寄るものだろう。
2ストロークのパワーフィール、スペックが低くともアクセルを開けた時のレスポンスの鋭さは4ストロークの比ではない。音といった感覚的な要素も加わる。吹け上がりの感覚はアクセルを開けた瞬間に爆発的に感じる。間が無い感覚。

ツインエンジン車も楽しいけど、2ストロークに乗ると、その違いに歴然とする。

今の時代、2ストロークを体験したことのあるライダー自体が少なくなっていそう。機会があれば一度は乗ってみれば良いのに、、、、。

時代が進めば進む程、2ストロークバイクの軽さと爆発力ってのは経験する事が難しくなる。

|

« 機械式 | トップページ | 革パン、フィッティング »

コメント

こんばんは!コメント有り難う御座います!
そうですね!質量もそうですが、ジャイロもそうですね!
特に直四エンジン車は車重以上にジャイロが掛かって一段と粘っこさを感じます。実際の車重以上の重さを感じます。
因みに、自身は16~26歳頃まで峠に入り浸っており、その生い立ちから4スト直4機を乗らなくなった感じです。
ツアラー至高でもシングル、Vツイン、V4って、寝かし込みの軽さが、チョット2ストっぽく感じるところでもあります。
ロータリーとは違いますが、VFR以前に乗っていたCX改は縦置きクランクでジャイロが殆ど無く、重たい車重でしたが寝かし込みが異様に軽く素早く決まるバイクでした。
将来、縦置きクランクのBMWとか、グッチにも乗りたいですね。

投稿: 壱源 | 2026年3月14日 (土) 22時35分

こんにちは
2ストローク、魅力ですよね。
私の感覚は、4ストの方がジャイロ効果が大きいと感じています。
まあ、どちらのエンジンも好きですが、ローターリーエンジンのバイクが乗れたらどんな感じなのでしょうかね。

投稿: またりん | 2026年3月14日 (土) 08時23分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 機械式 | トップページ | 革パン、フィッティング »